El PP solicita la comparecencia del presidente del ICO para aclarar cómo se gestionará el fondo España Crece. Reclama criterios, plazos y controles, y pide detalles sobre el efecto multiplicador y la financiación de vivienda protegida y alquiler asequible para jóvenes.
El Partido Popular (PP) ha solicitado la comparecencia en el Congreso del presidente del Instituto de Crédito Oficial (ICO), Manuel Illueca. La meta es que detalle la gestión del fondo soberano ‘España Crece’. Este fue anunciado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez. Su objetivo es impulsar la vivienda y financiar la construcción de hasta 15.000 viviendas al año.
Según el PP, el ICO será el organismo encargado de ejecutar este instrumento. Por tanto reclama explicaciones sobre:
– los criterios de control,
– la asignación concreta de recursos
– el denominado “efecto multiplicador”. Según el cual, el Ejecutivo sostiene que el fondo podría movilizar en total hasta 120.000 millones de euros.
Vivienda y control: el PP pide criterios y plazos
En su escrito, los ‘populares’ denuncian que el Gobierno no ha precisado “criterios, condiciones ni plazos” para constituir el fondo. Tampoco para activar los recursos asociados. A su juicio, esta falta de concreción genera incertidumbre en el tejido productivo que podría acceder a la financiación. Especialmente cuando los fondos Next Generation de la Unión Europea se acercan a su cierre.
El PP también cuestiona que la gestión recaiga en el ICO y crítica la ejecución de anteriores programas. En paralelo, el debate se produce en un contexto de demanda creciente de alquiler asequible, especialmente para jóvenes, y de necesidad de reforzar mecanismos de inversión social que impulsen vivienda pública y vivienda protegida.
Vivienda protegida: preguntas por el “efecto multiplicador”
Además de la comparecencia, el Grupo Popular ha registrado 37 preguntas escritas para que el Ejecutivo detalle la metodología económica utilizada para estimar el efecto multiplicador que permitiría alcanzar la cifra de 120.000 millones.
Sobre el objetivo de 15.000 viviendas anuales, el PP pide aclaraciones sobre la financiación anunciada —23.000 millones con cargo al fondo— y pregunta por qué se destina a vivienda una cantidad inferior a la de recursos a los que, según su crítica, se habría renunciado recientemente en líneas vinculadas a fondos europeos orientadas a vivienda social.
Transparencia en vivienda: beneficiarios, evaluación y supervisión
Entre los asuntos planteados, el PP pregunta si ‘España Crece’ busca sustituir recursos u objetivos del Plan de Recuperación y qué mecanismos adicionales se aplicarán para asegurar transparencia, concurrencia, publicidad de beneficiarios, criterios de adjudicación, seguimiento, evaluación de impacto y control independiente.

Fachada de la sede del PP en Génova, Madrid. Fuente: Wikimedia Commons.
En este escenario, iniciativas de impacto y colaboración público-privada orientadas a la vivienda y la cohesión social —como GENIVS INSULAE, los programas de impacto social o propuestas centradas en vivienda joven— vuelven a situarse en el centro del debate económico y parlamentario.
Para contextualizar el marco europeo, puede consultarse la información oficial sobre el Plan de Recuperación de la Comisión Europea. En materia de supervisión y mercado, también es referencia la CNMV.
Noticia original: Europa Press.
Fuente: Europa Press




















Dejar un comentario
You must be logged in to post a comment.